国民栄誉賞はおかしい?曖昧な選考基準や政治利用疑惑、辞退の真相を解明
国民栄誉賞はおかしい?曖昧な選考基準や政治利用疑惑、辞退の真相を解明について分かりやすく解説いたします。詳細な分析をお届けします。
基準の不透明さは、「なぜあの偉大な人物が選ばれないのか」という不満にも直結しています。日本人初・アジア人初の快挙を成し遂げながらも国民栄誉賞が授与されていないレジェンドは少なくありません。
例えば、日本人メジャーリーガーのパイオニアである野茂英雄氏、三冠王を3度獲得した落合博満氏、あるいは世界的人気を誇る漫画カルチャーを牽引したクリエイターたちです。彼らが選ばれず、同等以上の功績を持つ別の人物が選ばれる事例を目にするたび、ネット上では「選定に明確なロジックがない」「官邸の好みに偏っている」といった不満が渦巻きます。
歴代の受賞者(美空ひばり氏、羽生善治氏、羽生結弦選手など)個人の実績には文句のつけようがないものの、「選考のボーダーラインがどこにあるのか分からない」という不公平感が、賞全体の評判を落とす一因となっています。